香港人喜歡去旅行是眾所周知的事，而且越來越多人喜歡「窮遊」，務求花最少的錢出去旅行，所以越來越多機票酒店的格價網站出現。這些網站聲稱只需在一個網站便可格價，毋須自己慢慢去搜查資料。不過到底這些格價網站的可信度有幾高呢？消委會公布實測了 6 個機票格價網站，發現這些網站內標示的「最低價」均和實際票價不相符，當中兩者差距最高可達 30%，而且 6 個格價網站搜出的「最低價」機票都不盡相同，當中價格可相差一倍。
【相關報導】
【相關報導】
消委會於今年 1、 2 月比較 6 個機票格價網站，分別包括：skyscanner、KAYAK、Cheapflights、momondo、DuckDuckLook 及 GoogleFlights，搜尋來往香港及世界各地的經濟客位機票，發現這些格價網站並沒有直接出售機票，用戶搜出的價格都是從航空公司、旅行社等第三方購票網站上的「報價」，但一般被跳轉至該第三方網站後，顯示的機票價格均與原本在格價網站上顯示的不同，甚至有高達 17.3% 的機會是售罄或不存在。
消委會以今年 8 月由香港飛往新加坡的來回機票作測試，6 個格價網站搜出的「最低價」結果均為同一航班，但卻有 5 個不同的價錢，當中「KAYAK」及「Cheapflights」的搜尋結果一樣，均為 HK$1,320，「Duck Duck Look」是 HK$1,337、「momondo」是 HK$1,262、「Google Flights」的是 HK$1,205，而「skyscanner」則是 HK$920。當中最高和最低的票價相差達 45%，但這些價錢在格價網站上均顯示為「最低價」。
此外，消委會亦利用其他條件搜尋達 312 次，每個網站最少搜尋 50 次後，並得出以下結論，「skyscanner」的表現是 6 個格價網站中最好的，在 35% 的實測中可提供機票價格最低，另外 39% 的實測中可得出第 2 低價的機票。而表現最差的網頁則是「GoogleFlights」，不但搜尋結果比其他網站少，而且在 49% 實測中顯示的「最低價」機票價格也是 6 個網站中最高。
另外，消委會亦指「skyscanner」在搜尋短途、中途及長途航班的表現平均，但「momondo」在搜尋長途航班時的表現最好，最多次可以搜出 6 個網站中「最低價」的長途航班。
【相關報導】
【相關報導】
Source：HKET